（央视财经《中国经济大讲堂》）二氧化碳是当今最主要的温室气体，也是人类面对的仅次于挑战之一，联合国专门针对二氧化碳排放量展开过诸多希望。但是，在科学家眼中，二氧化碳除了危害，还是一种储量非常丰富的“碳源”，如果能利用科技手段将其“变废为宝”，不仅能减轻碳排放引起的温室效应，还将循环利用，沦为理想的能源补足形式。如何将温室效应的元凶，变为可持续发展的资源呢？ 在《中国经济大讲堂》演说中，中国科学院院士、中国科学技术大学校长包信和认为，我们要想要办法多用可再生能源，增加二氧化碳废气，这样对国际社会、对大家都有益处。而把二氧化碳转化成能源，在科学上是不切实际的，科学家也在大大探寻。

这一愿景的构建，必须大家共同努力。中国科学院院士、中国科学技术大学校长包信和： 什么叫温室效应？把棒冰用被子盖起来是为了防水，使热量不弥漫过来，超过保温的效果。二氧化碳多了后，就在大气层上面，产生像被子的东西，把地球给垫上了。但地球的能量就是指太阳来的，假如给地球垫上被子，来自太阳的能量弥漫一起不就无以了吗？地球温度不就减少了吗？ 所以根据这个理论，二氧化碳是温室气体。

世界上大约一年要将400亿吨左右的二氧化碳废气到大气当中去。早年中国的二氧化碳排放量非常低，总量非常低，人均废气更加较低，而那时候欧美发达国家排放量相当大。这几年，量渐渐在减少。

改革开放后，经济有了大的进步，我们的二氧化碳排放量减少。根据统计资料，到2018年的数据，中国每年要分列100亿吨左右的二氧化碳，其中工业废气的二氧化碳尤其多，以煤居多的能源结构使中国在环境方面的压力十分大。国际社会认准二氧化碳是温室气体，它不会对地球的温升、环境有相当大的影响，就考虑到要容许二氧化碳的废气。

能无法用能源，但是不排二氧化碳呢？可只要是用了化石能源，碳加氧总要产生二氧化碳。或者，二氧化碳是能量来的，那就少用能，但少用能对发展有问题。

中国想要对国际社会允诺，二氧化碳废气与发展是有关系的，但并不是较少分列了二氧化碳，发展就一定快了。增加二氧化碳的废气和发展之间的关系也不是几乎对应的，我们要想要办法用可再生能源，少排二氧化碳，这样对国际社会、对大家都有益处。但是假如能用可再生能源也不多，二氧化碳也都排出来了，或者立刻还要分列怎么办呢？美国人想了个办法，叫CCS，即二氧化碳捕捉和报废技术，将产生的二氧化碳搜集一起，把它逆纯后再行把它传输。我们最后能无法把这些传输的二氧化碳藏到矿井、岩石里，或者藏到海底去？CCS（二氧化碳捕捉和报废技术）要花上很多钱，大家都在做到这件事。

可是，将传输的二氧化碳挂到岩层下面或者别处去，是不是靠谱呢？万一哪天地如雷了或者再次发生什么自然灾害呢？关键问题是费用尤其大，现在最低的发电厂的能源效率大约是50%左右，一半的废热散掉了，一半发电了。假如用这个方法，以后发电效率就变为40%，也就说道有10%的能源去处置二氧化碳，适合吗？但现在也在研究，也没哪个地方大规模地做到这件事。

能无法把二氧化碳用一起呢？最近有人在做到，在电催化转化成上面二氧化碳特甲烷这两个共转化后，变为化学品甲醇，将来再行变为乙烯、乙醇。假如未来必要用电，把二氧化碳在电极上用水或者甲烷就能变为大家必须的化学品，我指出这个过程是不切实际的。

因为电化学过程规模做到得较为大，而且它的法拉第效率比较较高，专一性较强。实际最重要的事情，网卓新闻网，是把二氧化碳的转化成看作储能的过程。即把风能摸来，把二氧化碳变为甲醇，把光电风产生的电能最后变为甲醇，把能量储存到甲醇里，甲醇再行自燃，就取得了能量。

未来是不是有可能用人造树叶必要展开转化成？因为树叶能通过光合作用把水、二氧化碳变为我们必须的烃类。还有人用光反应器，把二氧化碳、水加进去，光一照，在催化剂上，就可以获得燃料、油品。

是不是有可能，在可再生能源场景下转化成二氧化碳呢？我指出是有可能的，但什么时候能构建不告诉，要靠大家来联合做到。这在科学上是不切实际的，但怎么把这些事变为实际的过程，要大家酬劳很多劲来做到，所以这是一个幸福的愿景。

本文来源：亚星游戏官网-www.et-navi.com